14 de junio de 2009

Los que nos dejamos... y nos quedamos

Como dicen “no hay víctima inocente” (que creo si hay excepciones, como las del motivo de esta entrada) desde el momento que aceptamos subirnos a un taxi pirata con el riesgo de ser asaltados, hacer la parada de último momento al camión aceptando subir en 2do carril con riesgo de ser llevados (o mejor dicho arrollados) por otro automóvil, los pequeños asuntos para arreglar que siempre dejamos para después (el cable eléctrico suelto en casa, la cisterna mal tapada, etc), que han ocasionado tragedias en muchos hogares, y todo esto bien lo podríamos llevar a todos los ámbitos de la vida humana, el amor, nuestro empleo, la familia, la sociedad, cuando permito que el otro me lastime al no asumir la responsabilidad de mi bienestar. Como diría mi filosofa personal, llámese mi hermana, para un daño se necesitan dos: "el que hace y el que se deja” y otra muy recordada, un día mientras en drama telenovelero por ya no se qué desgracia me dijo: “fulanito no te hace sentir mal, tú te haces sentir mal, hazte responsable de tus propios daños”, lo cual me dejo pasmada ocasionando que las lagrimas se evaporaran.

Lamentable, muy lamentable los sucedido recientemente en la guardería de Hermosillo, donde ya van más de 40 vidas (que apenas comenzaban y que si entran en el concepto de victima inocente) se han perdido. Empieza la cacería de brujas, que si fulano que es primo de mengana, que si perengano dio dinero, que si la institución X acepto el dinero de fulano, etc., etc., etc. Y vamos a lo mismo… donde esta nuestra responsabilidad, no porque estemos en el DF y no en Hermosillo, o porque no sean las familias cercanas a nosotras perdemos responsabilidad (como sociedad) de este desastre, ya no como hecho pasado, sino por lo que suceda en el futuro.

Les invito a leer la participación de Sara Sefchovich en El Universal, llamada El Desastre, referente a esta lamentable tragedia (perdón el pleonasmo), ¿o debería decir desastre?, publicada el 14 de junio.

"Los académicos definen a los desastres como causados por fenómenos naturales y usan el concepto en función de la cantidad de muertos y de lo que califican de “ruptura amplia de todos los procesos sociales”, dejándole el nombre de emergencia a rupturas más pequeñas y el de accidente cuando se trata de rupturas muy localizadas sobre un grupo reducido de víctimas.

No me gustan esas conceptualizaciones que se sustentan en cantidad; prefiero la definición de Harshbarger, que define a los desastres como “eventos rápidos y dramáticos que dan por resultado daños materiales y humanos considerables”. Así podemos llamar desastre a cualquier situación que lastime o quite la vida a personas (aunque sea una sola) y podemos no adjudicárselo solamente a la naturaleza, sino afirmar que son (como siempre son) resultado de las acciones o inacciones y las decisiones de las personas.

Elizabeth Mansilla dice que cada momento se toman decisiones que van construyendo el riesgo: mañana compongo esa ventana, hoy la cierro con un alambrito; urge comprar llantas nuevas para el camión pero mientras haré otro viaje con las que tengo. Yo, en cambio, creo que los desastres suceden porque se toman de manera consciente decisiones que se sabe desde el principio que son equivocadas y de todos modos se lo hace. Por eso estoy de acuerdo con John C. Mutter cuando afirma que los desastres “no son eventos, son procesos”.

Todos quienes tuvieron que ver con la guardería que se incendió en Hermosillo, desde los propietarios hasta las autoridades, desde los maestros hasta los padres de familia, sabían las condiciones del lugar, lo mal habilitada, el exceso de niños, los materiales riesgosos con que estaba construida, la vecindad con bodegas y gasolineras. Todos fueron y todos somos responsables porque aceptamos vivir así, aceptamos que las cosas se hagan como se hacen.
Si alguien quiere poner un negocio puede hacerlo en cualquier local que le venga en gana, no importa si está mal acondicionado ni si se encuentra junto a locales cuyos giros por lógica elemental no podrían ir juntos. Por eso encontramos una tortería junto a un taller mecánico, un burdel junto a una escuela, las gaseras entre las casas en San Juanico.

De modo que lo que pasó en la guardería, si bien tiene culpables concretos, es el resultado de nuestro modo de ser. Como dice Juan de Dios Ruano Gómez, las crisis y catástrofes sirven “como analizadores del orden social”.

El nuestro es un modo de ser que nos hace propensos a los desastres porque todo mundo trata de salirse con la suya sin cumplir la ley: sobornar al inspector que revisa si hay salidas de emergencia y si sirven los extintores, sobornar a las instancias públicas que definen si el personal es suficiente y está bien capacitado, usar el poder para abrir un negocio en condiciones inadecuadas, porque lo único que importa es el beneficio económico (en este caso) o político (en otros casos).

En la definición de desastre que se da en la Wikipedia se dice que éstos “desembocan con frecuencia en cambios permanentes en las sociedades humanas”. Es obvio que quienes la hicieron no han venido por acá. En unos cuantos días todo esto se va a olvidar, la tragedia se va a perder en el mar de otras noticias, en ese proceso que Lee Clark sintetiza así: “sumergirse-neutralizarse-asimilarse en el ruido cotidiano”. Excepto, por supuesto, para las familias afectadas, hundidas en un dolor irreparable.

No sé teoría de las probabilidades como para estudiar las posibles repeticiones de eventos como éstos. Pero sí sé que van a volver a suceder, porque se van a seguir abriendo guarderías y centros de reunión para jóvenes y escuelas junto a gasolineras y depósitos de llantas, sin materiales de construcción adecuados, sin equipos contra incendios y con salidas de emergencia atascadas.

Lo sé porque la corrupción y la mentira y el no cumplimiento de la ley están aquí, y no tienen para cuándo desaparecer. Los desastres van a seguir sucediendo porque así somos, porque eso somos y porque no somos una cultura que aprende las lecciones y cambia."

Nosotros los que nos dejamos, y que en esta ocasión los que nos quedamos ¿que asumimos? ¿Somos esa cultura que no aprende para cambiar?

Etiquetas:

31 de mayo de 2009

De tapa bocas a tapa orejaas

Apenas el comienzo-Magú

Etiquetas:

Las otra propuestas

Al parecer este 5 de julio tenemos diferentes alternativas:

No votar
Olvidar que debemos ir a votar
Hacer como que se nos olvido las elecciones
Chin! Quería votar pero no tengo credencial, fue secuestrada (robada), o se me perdió.
Ya no vivo donde estoy registrado ¡No fuera fiesta que vamos corriendo!
Me vale madre!!! Porque no creo o porque no quiero.
Votar
Por el que me cae menos mal
Mi primo, tío, abuelo, novio (aplíquese en femenino), trabaja con fulanito del aquel partido
De tin marin de don pingüe… tachale que ese merito fue!
Porque creo en la democracia! que pienso serán los menos
Votar sin votar
Anulando el voto!

De anular el voto, “Varios analistas políticos han defendido el derecho de los electores a anular el voto para mostrar su inconformidad, mientras que otros advierten que no se puede ignorar la realidad, ya que algún candidato ganará para posteriormente [ser representante], al mismo tiempo que la anulación, al igual que sucede con la abstención, iría en beneficio de algunos partidos y en detrimento de otros.” Este extracto fue tomado de un artículo de La Jornada publicado el 21 de mayo del 2009 “Una propuesta para las elecciones” de Octavio Rodríguez Araujo, quien a su vez lo toma de uno de sus ex alumnos de posgrado, y del cual me permitiré tomar más extractos para ustedes.

El citado ex alumno propone si votar y manifestarse “creativamente” al mero estilo Greenpeace : “caminar rumbo a la casilla y formarse en la fila de votación con la cara tapada con una bolsa de papel con hoyos a la altura de los ojos, la cual, obviamente, tendrían que quitarse frente a los funcionarios de casilla y al votar, pero que se podrían volver a poner después de esto. Dicha práctica es ampliamente utilizada por los fanáticos de los equipos de fútbol de distintos países para mostrar su inconformidad con su equipo, sin dejar de ir a los encuentros deportivos; también se podrían pintar en las playeras “Voto bajo protesta” o frases similares. Otros ejemplos se podrían retomar de algunos ciudadanos franceses que en la segunda vuelta de 2002, para evitar que ganara el ultraderechista Le Pen, tuvieron que votar por el gobernante Jacques Chirac, a pesar de que […] se habían comprobado actos de corrupción en su administración y, para demostrar su descontento con Chirac, asistieron a las urnas con guantes y pinzas en la nariz.” Lo anterior para llamar la atención de los medios y a través de ellos las de los candidatos y sus partidos.

A lo ultimo el maestro comenta “Se vota pero se demuestra un cierto repudio a los partidos y a sus candidatos. Si la gente no acude a las urnas (abstención) o si anula su voto, beneficiará indirectamente a los gobiernos que tienen más recursos para influir en la orientación del sufragio, como lo está haciendo ya el Partido Acción Nacional con sus ataques al PRI (su principal competidor en esta ocasión), además de que no se notará ante la opinión pública. Los medios y el mismo IFE dirán que hubo una gran abstención (que no es excepcional en elecciones intermedias), y que muchos se “equivocaron al votar” por lo que sus sufragios tuvieron que anularse. En cambio, si se vota bajo protesta y se hace evidente el rechazo a los partidos y sus candidatos, éste no podrá ser manipulado y tal vez tampoco ocultado pues se trataría de una táctica que en México no tiene precedentes y por lo cual será noticia. No es lo mismo un acto privado (el voto es secreto) que una manifestación pública de descontento, de inconformidad y de rechazo.”

Y finalmente mi particular propuesta, lleva tu voto, tu derecho a decidir mas allá de la jornada electoral, no esperes a que tu gobierno haga algo por ti, conoce donde se ubica tu diputado y organízate con tus vecinos, ve tu y exige que lo haga, propón… ya sea diputado federal o local, jefe delegacional no olvides que ellos solo son nuestros representantes… como siendo 1000 borregos le tenemos tanto miedo a un lobo feo.

Y no olvidar perseverar.

Etiquetas:

Como llegar al 5 de julio, a manera de guía

Ya viene el 5 de julio, habrá elecciones concurrentes, es decir que elecciones federales y locales son celebradas en la misma fecha. ¿Y a quienes designaremos?
En el DF, votaremos por Diputados a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (aquellos monitos que tienen su lugar de reunión en el Centro Histórico… si ese edificio que parecería albergar a los dioses griegos, pero los de aquí ni son dioses y menos griegos, pero si parecen jugar como dioses con el destino de notros los pobres chilangos, por que son los que hacen las leyes de esta pobre ciudad) y Jefes Delegacionales (esos otros monitos que tienen una modesta oficina en ese edificio frente a la explanada donde realizas uno que otro tramite administrativo, registro de nacimiento, matrimonio, lineamientos y números oficiales… etc. Y que son los encargados de los asuntos político-administrativos de cada una de las 16 delegaciones del DF). Para conocer quienes contienden en tu distrito electoral y delegación: http://www.iedf.org.mx/index.php?cadena=de/deap/DEAP-706-2009/706-2009.php. Y si deseas conoces las Plataformas Electorales de los Partidos Políticos 2009 – 2012: http://www.iedf.org.mx/index.php?cadena=de/deap/plat2009/PPP2008-2009.php

A nivel federal por Diputados Federales (los monitos que se ponen a pelear y decir de cosas en cada informe presidencial, que los ves cómodamente instalados en sus curules tipo reposet, en aquel edificio que tanto dolor nos causa a los chilangos al ser un imán de protestas y manifestaciones las que provocan ese lindo estancamiento vehicular, edificio que por cierto está instalado afuerita del metro San Lázaro, y lo mas importante, estos monitos hacen las leyes para todo el país, autorizan los presupuestos a nivel federal, etc.) , para conocerlos con todo y su plataforma visita: http://www.ife.org.mx/portal/site/ifev2/Detalle_Procesos_Electorales/?vgnextoid=2b5642eb49fa0210VgnVCM1000000c68000aRCRD

Tal vez pensaremos que en un México paralelo, saber de los partidos y sus plataformas serviría para tomar la “mejor decisión”, que lo mejor es anular el voto, pero… ¿será?

Etiquetas:

18 de mayo de 2009

Cuando lo insignificante se transformó en una amenaza

¡Tengo miedo! Pero de estornudar… así es, ese acto tan sencillo en la cual medio mundo volteaba a verte y te respondía con un amistoso ¡Salud!, pues bien señores… ha acabado, ahora es un acto de terrorismo local, donde las miradas nos señalan, nos acusas y si no fuera por miedo a contagio, nos lincharían.


Pero, ¿realmente cambiaran los hábitos de higiene en la gente? Sin discriminar, en los sectores bajos-bajos - especifico por que los sectores altos, medio y bajo, con las constantes crisis se han subdividido, como ejemplo yo soy del sector bajo-alto – pues no he visto como que esto les haga mucho ruido, ¿será ya por su lamentable estilo de vida, que las bacterias y virus les hacen los mandados? ¿Tal vez ya han creado un sistema de defensas superior al resto de los mortales y en un futuro no muy lejano ellos sean los únicos en sobrevivir? ¿Ó tal vez ven mayor la posibilidad de morirse de hambre, por riesgos de trabajo, que por un mugroso virus que tal vez sea el coco de nuestro siglo?

Lo único que yo sé, es que mi gel desinfectante, mis pañuelos desechables, que ya formaban parte de mi bolsa Mary Poppins desde hace muchos ayeres, ya no son parte de mi kit básico de supervivencia citadina, ahora son vitales, indispensables, casi mi vida, ¡quítenme las tarjetas, llévense hasta mi paraguas, pero mi gel y mis kleenex se quedan!

Solo recordemos, hay cosas que son peores cuando se contagian: las malas mañas.

Hagan patria, sean buenos chilangos.

Etiquetas:

9 de mayo de 2009

¡No al marranicidio! apoyemos a los puerquitos, solo su matanza con fines alimenticios.


Yo ya comi chuleta!

Etiquetas:

Léase antes de abrir

Indicaciones: Espacio para reflexión de los chilangos, los que quieren ser de los nuestros, los que nos aman, los que nos odian , para los que no nos conocen, para los que nos temen, para los que somos indiferentes y para los que ni siquiera saben que existimos. Recomendado en casos de curiosidad aguda, aburrimiento, cultura general, fines de investigación de especies en peligro de propagación, corazones rotos y contentos, y público en general.


Instrucciones:
1. Abrir mente y corazón para leer lo que podrías platicar con un amigo, hermano, compañero, pareja, familia entera, hasta el desconocido en la fila de espera.
2. Si te gusta, compártelo, si no, cierra la página. Si te genera reflexión, critica, o te gusta a más no poder, deja tu comentario.
3. Sugerencia de temas, totalmente permitidas, mientras sea aptas para todo público.
4. Permitir que mueva aunque sea dos centímetros de tu tapete personal.


Ingredientes activos:
-Nuestra actualidad. Lo que pasa en el DF, mundo y si corremos con suerte otros planetas y galaxias.
-De tripas corazón. Las situaciones que generan temor y/o incomodidad, se hablara de ellas, si no se resuelven, al menos veras que no estás solo.
-El acervillo. Cultura general: lo nuevo, lo curioso, lo que no sabíamos o lo que no entendemos y uno que otro libro que encontremos en el camino.
-La escritorcilla. Mini-historias, reflexiones, confusiones, poesía amateur y lo que se me ocurra mientras viajo en metro.
-Manual del perfecto chilango. Como sobrevivir de lo que nos está matando en el intento.